واحدة للزمالك وأخرى لبيراميدز.. “يلا كورة” يكشف أبرز الحالات التي ناقشها رويز مع الحكام

قام أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، بمناقشة أبرز الحالات التحكيمية خلال الجولة الرابعة من الدوري المصري والمقررة يوم الثلاثاء الماضي حيث شهدت النتائج العديد من المفاجآت مع تعادل الأهلي مع غزل المحلة بنتيجة دون أهداف وتعرض بيراميدز للهزيمة أمام مودرن سبورت بينما حقق الزمالك انتصاراً على فاركو بهدف وحيد قد كانت الأمور مثيرة للغاية في هذه الجولة

أبرز الحالات

عقدت لجنة الحكام برئاسة رويز اجتماعاً فنياً مع مجموعة من الحكام المشاركين في الجولة الرابعة من الدوري المصري لمناقشة بعض الحالات التحكيمية بهدف تحسين الأداء وتطوير مهارات الحكام حيث كان الاجتماع فرصة لتقديم تقييم دقيق لهذه الحالات ومناقشة كيفية التعامل معها بشكل أفضل في المباريات القادمة مما يعكس التزام اللجنة بتحسين مستوى التحكيم

كشف مصدر خاص لـ”يلا كورة” عن أبرز الحالات التي تم التباحث فيها من قبل أوسكار رويز مع حكام الجولة الرابعة وقد كان هذا الاجتماع من الخطوات الهامة لضمان تطبيق القوانين بشكل دقيق والحفاظ على نزاهة الدوري المصري وتفادي الأخطاء التحكيمية التي قد تؤثر على النتائج والمنافسة

مباراة الزمالك وفاركو

في الدقيقة 46 من المباراة التي أقيمت على استاد السلام، انطلق شيكو بانزا لاعب الزمالك من الجهة اليسرى محاولاً التوغل داخل منطقة الجزاء حتى وصل لحارس مرمى فاركو حيث حدث الاشتباك مما أدى إلى خروج الكرة لركلة مرمى وقد تمت مراجعة هذه اللعبة من قبل رويز والفريق الحكومي المعاون له

أوضح المصدر أن رويز اتفق مع طاقم الحكام على أنه لا يمكن احتساب أي قرار لعدم وجود دليل كاف من تقنية الفيديو حيث لم يكن الاشتباك داخل منطقة الجزاء وبالتالي لم تُحتسب ركلة جزاء لصالح الزمالك وقد يكون هذا قراراً صائباً في سياق التحكيم الرياضي

بيراميدز ومودرن سبورت

في الدقيقة 62 من المباراة بين بيراميدز ومودرن سبورت، تدخل المغربي محمد الشيبي لمنع المنافس باستخدام مرفق يده وهذا كان أحد المواقف التي تم تناولها من قبل أوسكار رويز للتحليل حيث حصل الشيبي على بطاقة صفراء لتصرفه غير القانوني في تلك اللحظة

وأكد المصدر أن قرار منح الشيبي البطاقة الصفراء كان صحيحاً حيث أن تصرفه لم يكن في الوجه بل في منطقة تعتبر ضمن قواعد اللعبة الأمر الذي يعكس قدرة الحكام على تطبيق القوانين بدقة في اللحظات الحاسمة من المباراة ومن الضروري الاستمرار في تقييم الحالات التحكيمية لتحقيق العدالة في المنافسة الرياضية